viernes, 27 de abril de 2012

GRAN FIESTA de MILAGROS



Publicidad de una campaña evangélica pentecostal-carismática
En San Antonio Oeste, provincia de Río Negro
Abril de 2012
Foto
Marc Pesaresi

No es interés del autor menospreciar los milagros. Difícilmente exista creencia más arraigada en los pueblos cristianos. Lo que se pretende en este breve ensayo es reflexionar sobre un tema que suscita enorme adhesión y considerable rechazo y de ningún modo tomar postura en contra de los mismos. Como cristiano quedaría en contradicción si, por exceso de racionalismo, negara el poder de Dios.
___________________________________

Gran Fiesta de Milagros afirmaba un pasacalle en la plaza Centenario de San Antonio Oeste a principios de abril de 2012. Era una promoción de una campaña evangelística carismática, colgada en un cruce de avenidas muy importante. Al verla, me quede pensando. Si los milagros son lo que son ¿Cuántos pueden manifestarse en un evento religioso? Si en verdad el milagro es algo maravilloso, no pueden darse más de uno cada tanto. Pero la publicidad anunciaba lo contrario.

¿Qué es un milagro?

Es una maravilla, del latín miraculum, que a su vez proviene de mirari, o sea, maravillarse por un algo que sucede de modo inexplicable. Los griegos lo llamaban terata (maravilla), dynameis (poder), semejon (signo), y pensaban que eran evidencias con algún propósito divino. La causa del milagro  permanece en el anonimato, solo podemos ver el efecto. Es un evento extraordinario que deja asombrados a quienes lo presencian. 

Los cristianos y creyentes de otras confesiones, creen que los milagros son una posibilidad. Mientras que el racionalismo y ateísmo lo niegan de plano. Spinosa lo declaró “violación” del orden natural y Hume, quien se ocupó del tema, lo negó directamente bajo el argumento que era no era posible alterar el orden de las cosas de modo sobrenatural. Los cristianos replicaron que el milagro es parte del conjunto y no necesariamente, una violación del orden establecido. 

En síntesis, es parte del orden natural ya que consta de una intervención especial de parte de Dios, dentro de la autoridad que le confiere su gracia para con todas sus criaturas. De hecho, Santo Tomas, el angélico, habla en estos términos en De Civil Dei, XXi. Queda claro, entonces, que ningún cristiano que se aprecie como tal, puede dudar que los milagros existan. Para Dios nada es imposible, dijo Jesús (Lucas 1:37 Versión Reina Valera 1960).Es creencia entre los cristianos, que existen milagros verdaderos y falsos, siendo los últimos, falsificaciones diabólicas destinadas a asombrar y desviar de la fe, a los creyentes.


¿Son posibles los milagros?

Para los cristianos evangélicos que creen en un Dios Todopoderoso, el milagro no entra en el rango de lo imposible. "Se podría comparar" -dice el Nuevo Diccionario Bíblico Ilustrado de Clie -"la intervención milagrosa del Señor en el mundo físico a la de la voluntad del hombre utilizando su fuerza muscular para controlar y neutralizar la ley de la gravedad sosteniendo un objeto, o contrarrestando cualquier otra ley de la  naturaleza". 

Algunos evangélicos que enrolan en el protestantismo tradicional afirman que el milagro, si bien son útiles como actos de potencia que revelan la existencia de Dios actuando a la vez, como señales de la soberanía divina sobre toda la creación, de ningún modo sustituyen la fe y no siempre ayudan a convertir incrédulos. Recuerdan que el Faraón que confrontó con Moisés, había solicitado un milagro para creer pero que, luego de concederle la petición, no aceptó convencerse que el Dios de los hebreos era mucho más que un dios de los cientos que existían en el panteón egipcio de la época, ni siquiera, luego de las 10 plagas.  (Éxodo 7:9, 13, 22-23; 11:9,10). La misma actitud se observó con los opositores de Cristo. Después de ver los milagros de Jesús, muchos endurecieron aún más sus corazones, cerrando oídos y negando lo que vieron. (Juan 12:37-40; Mateo 13:13-15). 

Aún así,  algunos al ver un milagro, se convierten inmediatamente. (Juan 11:45). Sin embargo, a Cristo no le gustaba hacer maravillas para convencer. Por ejemplo, estando en Caná de Galilea, recibió a un oficial del Rey de Israel que lo fue a visitar desde Capernaúm  para rogarle por la vida de un hijo gravemente enfermo: "Si no viereis señales y prodigios, no creeréis" (Juan 4:48) dijo como fastidiado luego de escuchar la súplica. De inmediato lo despidió diciéndole: " Ve, tu hijo vive". Cuando el oficial regresó a su casa, sus siervos salieron a notificarle que su hijo estaba sano. La buena nueva obró poderosamente en sus convicciones. El relato afirma que se convirtió él y toda su familia. Tampoco podemos pasar por alto que Pablo se convirtió gracias a una aparición del mismo Jesús resucitado, evento que entra en el rango de lo milagroso.(Hechos 9)

Algunos evangélicos, no todos, recuerdan que en las Escrituras se observa que los milagros ocurren por épocas y no siempre. Apelan a la lectura del Viejo y Nuevo Testamento para argumentar. Por ejemplo, se dan en los días de Moisés y Josué, durante los ministerios de Elías y Eliseo, durante el exilio y a comienzos del cristianismo. Fuera de estos periodos si bien hubo grandes hombres de Dios, estos desarrollaron sus servicios sin apelar a los milagros. Se cita por ejemplo, Abraham, David y Juan el Bautista y algunos comentarios de los primeros padres de la Iglesia quienes notificaron sobre los milagros en los primeros años del cristianismo..

Los católicos creen que Dios hace milagros y que estos son signos de amor y poder. Sin embargo, se alejan del protestantismo tradicional cuando atribuyen milagros a la Vírgen María y santos intermediarios. Ahora bien: ¿toda respuesta de Dios es milagro? Para el creyente sin formación teológica, sin duda que lo es. Para otros con cierta formación, distinguen matices. Dios acerca al creyente toda la ayuda posible para beneficiarlo mediante respuestas a las peticiones sin necesidad de ejercer signos que maravillen. Quizás aquí esta la confusión en el creyente piadoso y sencillo. 

Una respuesta divina a una oración imperiosa por bienestar, es tomada por milagro cuando en realidad no lo es aunque el beneficiario piense lo contrario.. Spinoza diría "el milagro aparece cuando el hombre afirma que lo es". Sin duda que esto ocurre con más frecuencia que el milagro en sí, pero el cristiano no se cuestiona ni diferencia una cosa de otra. En su fervor, todo es milagro dentro del ámbito del cuerpo de Cristo, la iglesia.

No todos creen en milagros

Los deístas parecen concordar junto con los agnósticos y ateos, que el milagro es algo imposible. En esta negativa, pasan por alto la providencia de Dios ya que, o dudan o directamente no creen que un ser Superior exista. Spinosa, por ejemplo, opinaba que un milagro era una violación del orden natural y por consiguiente, del mismo Dios. Pero el dios  de Spinosa estaba encuadrado dentro del panteísmo y como tal, pensaba que la creación era Dios. No lo imaginó como un ser trascendente.

Otros debatieron sobre el milagro proponiendo que cualquier fenómeno natural no explicado, se convierte en milagro al relacionarse con las creencias de los hombres. Spinosa, era de esta idea. Había tenido la virtud de plantear que el milagro debía ser entendido dentro de las opiniones de los hombres. En este contexto, lo que hoy no se puede explicar, quizás en el futuro sí se pueda. Comte, el gran positivista, de mofaba sin recato declarando a los milagros “frutos de la imaginación teológica” y que, sin esta fertilidad de pensamiento sobrenatural, el milagro no se mencionaría.

En síntesis, parecen concordar quienes no aceptan la posibilidad de un hecho maravilloso, el significado religioso del milagro queda establecido cuando los testigos o el testigo influenciado por sus creencias determina si lo que se presencia es o no, algo sobrenatural. Cito como ejemplo, lo ocurrido con el jugador Fabrice Muamba, un congolés de 23 años jugador del Bolton. Estuvo 78 minutos muerto cuando en pleno partido el 17 demarzo de 2012, se desplomó por un ataque cardíaco en el campo de juego del White Hart Lane mientras enfrentaba al Tottenham, Si bien sobrevivir todo ese tiempo sin respirar y sin daños aparentes por falta de irrigación sanguínea, para algunos puede ser milagro, para otros no lo es ya que necesitado terapia en el Hospital London Chest.
Fabrice Muamba
Luego de estar "muerto" 78 minutos
Fue reanimado en un hospital inglés. 
Foto
Gentileza

Podríamos seguir ahondando en las opiniones a favor y en contra de la existencia de los milagros, pero dada la magnitud de las divergencias, conviene detenerse en un incompleto resúmen. Los ateos directamente descreen y los más radicales, ríen a carcajadas de quienes creen.

Milagros que dividen opiniones

Tampoco es ajena la controversia dentro del cristianismo. Se suscitan acalorados debates sobre el alcance de los milagros, tanto, que algunos han visto peligrar sus empleos teológicos  como le sucedió al católico de origen gallego Torres Queiruga
 Torres Queiruga 
Hereje del  católicismo
Sus doctrinas no aceptan la posibilidad del milagro
El declaró
"Los teólogos actualizados no creemos en milagros"
¿Tampoco los de Cristo? ¿Los de María?
¿Es usted católico?
Es obvio que, si se trabaja para la teología católica,
Se tiene que seguir ciertos principios. La iglesia no es una democracia,
Es una institución religiosa vertical en su mando. Esto lo sabe cualquiera.
Foto
Gentileza

Si bien la mayoría de los cristianos no dudan que el milagro existe, los que creen en él oscilan entre los que piensan que son fenómenos muy raros y los que consideran que están a la orden del día, como piensan los hermanos pentecostales y carismáticos que enrolan dentro del protestantismo. Estos difieren de los católicos, en que solo aceptan milagros de parte de Dios. 

El pueblo católico argentino por lo general, cree en los milagros sobre todo los que realiza la Virgen María y los santos. Existen además,  "santos sincréticos" con fama de milagrosos y mucha aceptación y devoción  popular como la Difunta Correa, el Gauchito Gil y Ceferino Namuncurá.
La Virgen Nuestra Señora de Guadalupe
México
Desde 1531 es considerada milagrosa por el pueblo católico
(Ver a pie de página una síntesis de sus milagros)1
Para ver una película sobre La Virgen de Guadalupe
Acceda aquí:

Imagen de la Difunta Correa
Tal como se la ve en su oratorio en el Este de la Provincia de San Juan
En 2005 existían unas 17 capillas, en su oratorio alrededor de un cerro,
Abarrotadas de ofrendas. Ese mismo año, se calculó el número de visitas anuales,
En algo más de un millón de personas, la mayoría de ellas católicas.
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons 

Gauchito Gil 
Pay Ubre, Mercedes, Corrientes, circa 1840 - Mercedes, Corrientes, 8 de enero de 1878 )
"Santo" por decisión popular ya que no lo acepta la liturgia católica
Originario de Corrientes, en el norte de Argentina,
Sus fieles han divulgado su fama milagrera por todo el país,
A contrapelo de la opinión de la jerarquía de la ICAR.
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons
Ceferino Namuncurá
(Chimpay, Río Negro, Argentina, 26 de agosto de 1886 - Roma, Italia, 11 de mayo de 1905)
Beato milagrero católico de origen mapuche
Nació en la Provincia de Río Negro y falleció en Italia a los 18 años.
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons


Fuego del cielo

Cuando se asiste a un evento evangélico pentecostal o carismático, por lo general este tiene un orden de eventos. La gente llega, es distribuida por los acomodadores, luego vienen los cantos de alabanza, la música, con abundancia de aplausos, adoración. Por lo general, se pre calienta el ambiente para tornarlo receptivo a lo espiritual, por una hora como mínimo. Estas personas, para cuando sube al estado el evangelista que ministrará, por lo general se encuentran evidenciando alegría desbordante. Saltan, aplauden, gritan, oran, algunos caen y se revuelcan, otros lloran, no pocos ríen como si estuvieran poseídos por una inconmensurable felicidad de santa risa. Obviamente, estos detalles varían según el predicador o la denominación evangélica que organiza.

Luego comienza la prédica y muchos reciben el bautismo del Espíritu Santo al que se lo describe como fuego. (Quien esto escribe lo experimento como un calor muy fuerte en el pecho localizado en el corazón), las oraciones se hacen mas frenéticas, se ahuyentan con reprensiones en nombre de Cristo a los demonios para finalmente, llegar al momento de los milagros.  Sin embargo, estos rara vez tienen confirmación y seguimiento médico o científico.

Los beneficios divinos no solo se dan en campañas pentecostales. Yo  presencié una confesión de una mujer que dijo:  “tuve lupus y ya no está más” y esto fue en el ambiente de una denominación de Hermanos Libres quienes son poco permeables a la creencia de abundancia de milagros pero si, a la oración por sanidad; otros, en las campañas evangelísticas como las de Annacondia,  reciben sanidad en sus dentaduras, sus ojos, sus piernas.
Carlos Annacondia 
Ministrando en España
El célebre evangelista argentino siempre apela
A los milagros para facilitar la conversión de las personas.
Sus presentaciones siempre son multitudinarias.


Carlos Annacondia
Célebre e incansable predicador de la Palabra de Dios,
A pesar de tantos milagros en su ministerio,
El sigue utilizando anteojos para ver mejor.
Foto
Internet


La famosa amonestación de Annacondia
Asistí a sus campañas en carpas,
A principio de los años 90 en Bahía Blanca,
Una ciudad agro industrial argentina, 
Ubicada en el sur de la provincia de Buenos Aires,
A unos 600 km de la Capital Federal.
Se dice que congregó mas personas en sus carpas,
Que la visita del Papa Juan Pablo II a la ciudad,
El 7 de Abril de 1987 quién logró reunir,
Según fuentes policiales, 90.000 almas.
Las reuniones que realizó Annacondia en la ciudad mencionada,
Fueron al atarceder, en los terrenos que hoy ocupa la terminal de ómnibus (buses)
 La gente era tanta que no se podía caminar.
Annacondia repitió sus visitas a la ciudad con el mismo éxito.
Foto
Internet

La multitud viene con fe y sin embargo, no todos reciben lo que esperan. Muchos regresan a sus casas sin recibir el favor de la deidad. Por tal razón, no se ven amputados a los que les crezcan  miembros faltantes, enanos que aumenten la estatura, ciegos que recuperen la vista, ninguna resucitación de muertos. ¿O será que los milagros de esta naturaleza Dios ha dejado de realizar? Imagine el lector si de pronto, un predicador se detiene en una villa miseria, barrios de chabolas, de Argentina y multiplicara panes y peces o carne, para los pobres ¿no sería un gran milagro? Cristo lo hizo ¿acaso no se puede replicar? O detener una tormenta, caminar sobre aguas…; esos milagros fueron una sola vez y para siempre. Solo sanidades que entran en el rango de la provisión, de la gracia de Dios pero no del milagro que afecta la naturaleza, al orden de las cosas. 

Además, esta la cuestión del cómo se genera el milagro. Cristo era muy sencillo a la hora de hacer milagros. A veces la sanidad brotaba de su cuerpo sin que el beneficiado hablara con él. No requería de una preparación de los sentidos de la masa sino que obraba sin importar  la dificultad que se le presentaba. Un detalle importante de los milagros de Jesús lo daba el hecho de que eran instantáneos. No se requería luego, de reposos y cuidados medicinales. 

Tengo en mente la bebita que fue depositada por negligencia en una morgue y se mantuvo viva doce horas en la provincia de Chaco. En este caso, el creyente puede decir Dios le preservó la vida. Pero si comparamos con el milagro de Lázaro, sin duda que existen diferencias. La beba llamada Luz Milagros aún requiere ayuda médicapara vivir, mientras que Lázaro resucitó y se intuye, regresó a su vida normal hasta morir de nuevo.
Jesús Salvador
Realizó numerosos milagros
Foto
Marcelo Pesaresi

En los milagros de hoy día, sobre todo en estadios y lugares de multitud, pareciera que falta la sencillez. En cambio, cuando Dios quiere hacer un acto sobrenatural, este sucede sin mediar a veces, la intervención del hombre. Considero gracia de Dios lo sucedido con Muamba, un evangélico a quién le fue salvaguardada la vida por Dios y la ayuda de los médicos. 

Si los milagros existen
 ¿cuál es su objetivo?

Principalmente, manifestar la gloria de Dios como Todopoderoso. Luego,  servir a la humanidad en sus necesidades más urgentes. El milagro apoya la predicación pero pocas veces convierte. El caso de los ciegos de los cuales solo uno regreso para dar gracias es evidencia que el favor divino milagroso no tiene la fuerza de convicción que si posee la conversión a partir de la persuasión que hace el Espíritu Santo en mentes y corazones.

Y esto porque el milagro no tiene fuerza física en las personas, no es coercitivo, sino que opera a nivel de lo moral al operar a un nivel que cualquier mente puede entender que se trata de algo sobrenatural; no fuerza el libre albedrío del hombre sino que le presenta un dilema que debe resolver mediante decisiones. En este contexto, puede ocurrir una conversión o directamente, lo contrario. 

En mi familia hubo un caso de sanidad espectacular y la beneficiaria hasta el día de la fecha camina, luego de recibir el favor divino que la levantó de la cama después de dos años de inaguantable postración, y una vez sana,  jamás fue al templo siquiera a dar las gracias a Jesús Salvador. Continuó siendo agnóstica, tal vez atea, hasta el día de la fecha.


(El autor de esta nota, como cristiano que enrola en el protestantismo histórico, cree que los milagros existen en la actualidad, pero no al nivel, que las Escrituras mencionan, por ejemplo, los realizados por Cristo). 

Notas

1. Milagros de Nuestra Señora de Guadalupe según publica el portal católico Encuentra.com


1531 Construida y aparejada la Ermita del Tepeyac, se organizó una solemne procesión para trasladar la sagrada Imagen. La calzada rebosa de gentes y por la laguna, a ambos lados, van no pocos naturales vistosamente vestidos; uno de los arqueros dispara al aire haciendo alarde, pero la flecha fue a clavarse en la garganta de un desventurado que cayó como muerto. Así lo llevaron ante la sagrada Imagen de la Virgen Nuestra Reina, le sacaron la flecha y, no sólo resucitó, sino que se le sanaron las heridas.
1554 Hubo una gran peste que se extendió rápidamente y se llevó a más de 12,000 personas. Se hizo una gran procesión, con cantos, desde el convento de Tlaltelolco hasta el Santuario suplicando su ayuda: al día siguiente comenzó a disminuir la epidemia hasta desaparecer por completo.
1555 Un hijo de D. Antonio Carbajal, figura prominente de la Ciudad de México -pues fue declarado regidor perpetuo de la misma- habiéndosele desbocado el caballo y corriendo sin freno por las breñas de las sierras aldeanas al Tepeyac y pareciéndole al joven que de un momento a otro se estrellaría entre las rocas sin remedio, se encomendó entonces con toda su fe a la Virgen de Guadalupe. La Virgen -según refirió después-, se apareció frente a él y la cabalgadura se prosternó mansamente ante Ella.
1629 En este año hubo lluvias tan abundantes y continuadas que se reventa ron los diques, y la Ciudad de México se inundó, al grado que en muchas calles el agua subió de dos a tres varas. Para atajar tamaña calamidad el Arzobispo Francisco Mauro y Zúñiga determinó que el 25 de septiembre se trasladara la Imagen a la capital y que no regresara hasta que pudiera él hacerlo “a pie enjuto”. En la noche quedó la Imagen en el palacio episcopal y al día siguiente se trasladó a la Catedral, en cuyo altar mayor quedó colocada. Es posible que en ese traslado se estropeara la parte inferior de la tilma. La imagen fue restituida a su Santuario cuando bajaron las aguas.
1633 Se saca en procesión, por las calles de México, la imagen para que erradique la llamada “tos chichimeca”.
1695 Azota a la ciudad una peste, llamada de “tabardillo” en la mueren muchos, mas al terminar una piadosa Novena a la Madre de Guadalupe cesó enteramente. 
1736-1737 En 1736 se juntan una serie de calamidades para la ciudad: una epidemia de peste de “matlazahuatl” (fiebre tifoidea) en la que perecieron más de 40,000 personas; a principios de septiembre hubo un gran temblor y por el mes de diciembre varios huracanes que los naturales llamaron “vientos de la muerte”. A principios del año 1737 el Arzobispo decide hacer una solemne Novena a la Virgen de Guadalupe pero seguía desarrollándose la epidemia. Entonces, el Arzobispo-Virrey D. Juan Antonio Vizarrón, a petición de los Concejales, nombra a Nuestra Señora de Guadalupe Patrona principal de la Nación y el 12 de diciembre como fiesta principal. El decreto fue promulgado el 23 de mayo con gran regocijo del atribulado pueblo, y la peste cesó, ya que en ese día no se reportó ningún difunto.
1751 El navío llamado “El Gavilán” de D. Juan Ruiz de Peralta naufraga en una espantosa tormenta y sólo quedan a flote los marineros que se agarran tenaz mente a unas tablas y a un mástil de la hundida nave. Invocan con gran fe a la Virgen de Guadalupe y unánimes aseguran que se les apareció en el horizonte y, al poco, se calmó el mar y una suave brisa los acercó a tierra, salvándose todos. En agradecimiento, llevaron el mástil salvador desde las costas de Veracruz hasta el Santuario y lo colocaron frente a la iglesia del Pocito. Fue destruido por un fuerte viento en 1916.
1791 Mientras limpiaban el marco de plata de la Imagen -con una mezcla de ácido nítrico y agua- parte cayó sobre el cuadro en el extremo superior derecho. No obstante la acción corrosiva del ácido, el lienzo no fue destruido. Tan sólo quedó una mancha como “de agua pasada en tela de algodón o cerquillo”. Nuestra Madre protegió su Imagen, como en tantas otras ocasiones lo ha hecho, del maltrato de los hombres.
1850 Se dice que, luego de un triduo en su honor, salva a la población de la ciudad de México, de la peste del cólera.
1921 El 14 de noviembre un individuo -pobre instrumento de un odio estéril que no llevó a nada-, hace estallar una poderosa bomba, escondida entre unas flores, colocadas a los pies del cuadro de la Guadalupana. Milagrosamente no se destruye, ni siquiera se rompe el vidrio protector de la Sagrada Imagen, aunque sí resultan dañados el retablo de mármol, el pesado crucifijo de bronce y muchos objetos de la Basílica y casas vecinas. (Aclaración del autor. Los milagros y favores son tan numerosos según el testimonio de los creyentes, que es imposible por falta de espacio, considerarlos a todos)

domingo, 5 de febrero de 2012

¿ATEOS RELIGIOSOS?


¿A Londres le falta un templo?
Todo parece indicar que No
Sin embargo, para Alain de Botton, sí.
Foto
Cortesía
BBC

Excentricidades de algunos
Quieren construir un templo para ateos
Días atrás nos asombraba la noticia que muchos padres ateos, en un gesto de cordialidad con el libre albedrío de sus hijos, permitían que estos asistieran a diversos cultos religiosos. Sorprendía en verdad tal actitud, porque en nuestras mentes creyentes cuando se menciona la palabra Ateísmo, de inmediato nos llegan las imágenes de ateos fundamentalistas, rabiosos anti teístas, como Dawkins, Hawkins y otros nefastos como Stalin, Pol Pot, Mao, etc., grandes genocidas estos últimos, por culpa de los cuales millones perdieron sus vidas. Es reconfortante saber que padres a quienes repugna la conciencia la idea de Dios, permitan que sus hijos tengan acceso al conocimiento de la Deidad. Muchos cristianos serían incapaces de emular el gesto pero a la inversa.

No deja entonces, de repetir la sorpresa, la noticia que el filósofo ateo suizo Alain de Botton, desea construir un templo para Ateos en Londres, capital del colonialista Reino Unido. Botton ha publicado recientemente un libro titulado Religión para Ateos
Alain de Botton
Foto

Que el hombre es un ser religioso ya casi nadie lo niega. Ateos como Dawkins son adoradores de la diosa razón aunque si se les preguntara por tal devoción, sin duda que la negarían. Otro, como Puente Ojea con su pasado como diplomático, hace la vista gorda al fanatismo ateo cuasi religioso que ostentan algunos, como por ejemplo, los guerrilleros de Sendero Luminoso en Perú de ideología atea maoísta, y no trepidan en declarar que el ateísmo es libertad pasando por alto los crímenes contra los derechos humanos que cometieron muchos ateos politizados.

El ateísmo tambíen requiere de fe

De modo que el ateísmo siempre requiere de puntos de apoyo, como bastones para caminar, sean estos políticos, seculares, racionales o espirituales. De hecho, el budismo por ejemplo, adoctrina sobre un camino a la bondad y sabiduría sin la asistencia de una deidad tutelar. En el budismo no hay redención de parte de ningún dios porque no existen dioses ni salvadores, cada uno es responsable de su propia redención y salvación. El budismo es ateísmo organizado como religión para individualistas.

El budismo es ateísmo religioso porque rechaza la existencia de Dios y declara en boca de algunos ateos, que la mente puede fabular contra si misma al imaginar un Dios distante, que quizás algún día quizás, se digne aparecer, que facilitó la existencia de un Universo donde mora la desigualdad, la injusticia, el dolor, la muerte. Por tales razones el budismo es mucho mejor que adorar un Dios desconocido, precisamente porque busca dentro del hombre, soluciones éticas, morales, para proseguir con la vida que presenta miles de interrogantes para los cuales hay pocas respuestas. Una amiga docente, que adhiere al SGI, me argumentaba de este modo cuando la consulté sobre los pormenores de sus creencias. 

Lamentablemente, el budismo contemporáneo ha hecho del Buda, quién nunca quiso ser Dios, un dios tutelar y se ha rellenado de templos donde sus adherentes cultivan la más elaborada espiritualidad. El budismo también ha creado sus propios dioses de carne y sangre, como ocurre con los Soka Gakkai (SGI)  fundada en Japón el 18 de noviembre de 1930, por Tsunesaburo Makiguchi (1872-1944).

En este "espiritualismo" parece haber caído Botton, quien procura fondos para un gran templo ateo. No obstante, desde el "ateísmo ortodoxo" o sea, fundamentalista o radical, le han llegado algunas broncas. Dawkins, el intransigente, fiel a su espíritu inglés de rancia intolerancia (los ingleses siempre han alardeado de puntos de vistas extremos) ha manifestado que tamaña obra es "un desperdicio de dinero" y "una contradicción".

Para informarse más:






viernes, 3 de febrero de 2012

EX ATEO CONDENADO POR CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD



SE HIZO JUSTICIA

Kaing Guek Eav, ex líder del siniestro Jamer Rojo camboyano,  ha sido condenado tras apelar una pena de 35 años por la muerte de unas 16.000 personas durante el régimen de terror ateo que lideró Pol Pot informa el diario español El País

Kaing Guek Eav 
Fue un ateo que se convirtió a Cristo en prisión
Sin embargo, por sus crímenes atroces no escapará de la justicia de los hombres.
Foto
Cortesía
AP


"Kaing Guek Eav, director del principal centro de detención y tortura del régimen de terror de los jemeres rojos de Pol Pot (1975-1979), ha sido condenado hoy a cadena perpetua, después de que el tribunal supremo respaldado por la ONU que le ha juzgado haya rechazado su apelación y haya elevado la pena de 19 años que le fue impuesta en julio de 2010. Los jueces afirman que han extendido la condena a prisión de por vida por el carácter “espeluznante y horrible” de los crímenes cometidos contra el pueblo de Camboya." informa el diario español y agrega la siguiente información:

LOS ÚLTIMOS GENOCIDAS VIVOS DE CAMBOYA

Nuon Chea, el ideólogo de Pol Pot

Ieng Sary, el ministro de Exteriores

Khieu Samphan, el presidente

El tribunal, reunido en Phnom Penh, ha dictaminado que Kaing Guek Eav –alias Duch-, de 69 años, debe asumir toda la responsabilidad por la muerte de unas 14.000 personas que fueron torturadas en la cárcel de Tuol Sleng –también conocida como S21– antes de ser enviadas a los llamados ‘campos de la muerte’ en las afueras de la capital camboyana, donde fueron ejecutadas. 

Para informarse más, haga click abajo

( El País INTERNACIONAL)

Víctimas de la represión Jamer
Foto
Gentileza
Wikimedia  Commons

Duch, como se lo conocía mientras fue carcelero y torturador,  fue el máximo comandante de la unidad militar del mismo nombre, S-21 o Santebal, que era la unidad de servicios de seguridad de los jemeres rojos. Según las fuentes del Centro de Documentación de Camboya, más de 14 mil personas fueron arrestadas con sus familias y conducidas a Tuol Sleng para ser interrogadas por medio de torturas y posteriormente ejecutadas durante los cuatro años que duró el régimen. Todos las interrogaciones y muertes estuvieron bajo el comando de Kaing Guek Eav, quien por entonces adhería sin sombras de dudas, a la doctrina atea de los Jameres Rojos de Pol Pot.
Busto de Pol Pot
Cuando a fines de la década del setenta del siglo pasado,
Atacó a Vietnam quien recién acababa de terminar una larga guerra independentista,
Comenzó el fin de su régimen de sangre y terror.
Vencedoras de los norteamericanos, las expertas tropas vietnamitas,
Pronto acabaron con la resistencia del Jamer Rojo,
Conquistando al país y revelando al mundo, el genocidio camboyano.
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

Duch vivía en la prisión con su mujer y sus dos hijos menores de edad y huyeron de Tuol Sleng el 7 de enero de 1976 cuando la  caída de Phnom Penh era inminente, en la guerra que Camboya sostenía con Vietnam.
Víctimas de la locura de Duch
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

En 1996 se convirtió al cristianismo evangélico en una misión estadounidense en el occidente del país mientras vivía escondido bajo otra identidad dedicado a dar clases como profesor de escuela. En 1999 concedió una entrevista al periodista británico Nic Dunlop, artículo que al ser publicado, lo descubrió y motivó su arresto. Permaneció entre rejas y  sin juicio por 510 semanas, lo que en sí constituye una violación del debido proceso y por lo cuál, el juicio se sospecha, debería ser anulado. Pero es tan grande la magnitud de sus crímenes, que nadie se atreve a dejarlo libre.

lunes, 19 de diciembre de 2011

MURIÓ EL "QUERIDO LÍDER" KIM JONG II

Kim Jong II
(16 de febrero de 1942 - 17 de diciembre de 2011) 
TIRANO ATEO
Violador de los Derechos Humanos, era Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte y en ese país, una prisión atea para millones de personas, valorado de prepo como Querido Líder, Gran Dirigente y según la Constitución que el mismo redactó, como Líder Supremo. Era Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea del Norte, Secretario General del Partido de los Trabajadores y filósofo nacionalista, rango al que accedió al desarrollar la doctrina Juche, inventada por su padre Kim II Sung donde se afirmaba que, los propietarios de la revolución, son las masas. Amante del buen cognac, que importaba en grandes cantidades, este ateo de corte stalinista no trepidó crear campos de concentraciones donde apilaba y hambreaba poblaciones enteras, el más grande, el Campo 22 donde se especula, se encuentran encerrados unas 50.000 personas.
Al final de su vida, había impuesto la obligación de tratarlo como si fuera poco menos,
Que un dios viviente. De ahí que, cuando cualquier ciudadano de Corea del Norte visitaba un hospital,
Debía dar al salir, numerosas demostraciones de agradecimiento al poderoso jefe.
Foto 
Gentileza 
Wikimedia Commons
Imagen de la televisión KRT 
en la que se aprecia el ataúd de Kim Jong-il en cortejo fúnebre
Será momificado
Gentileza
AP
KIM JONG II y su SUCESOR
Associated Press


Ateos plañideros
Sinceramente u obligados, a saber, lloran al Querido Líder
Los medios del mundo reflejan la histeria que embarga,
A toda una masa a la que se le ha lavado el cerebro,
Para adorar poco menos, a un ateo que reinó con tiranía.


________________________________________________
Locura atea a la española

Español de Tarragona, ateo, y funcionario del gobierno de Corea del Norte
Escuche su testimonio en el siguiente video justificando, lo injustificable.
¿Alguna vez hablarán de estas cosas los blogger ateos?
Esperemos que, así como los cristianos evangélicos realizamos auto críticas,
Sería muy bueno leer algún día un trabajo ateo donde, no solo se reconozca las violaciones 
De los Derechos Humanos del pasado y del presente, cometidas por el aparato político,
De una ideología sin Dios.


"Nuestro líder fue como un gran padre de todos"
dice Cao de Benós
"Lo que más recuerdo de él, es su cercanía al pueblo"
Recuerda además, que el Gran Líder defendía los derechos del hombre.


Excepto Cao de Benós...
Hasta la prensa se regocija de la muerte de este abominable ser
Lea aquí:
EL ÚNICO GORDO EN UN PAÍS DE FAMÉLICOS
por 
David Jiménez 
en
EL MUNDO



sábado, 17 de diciembre de 2011

MURIÓ CHRISTOPHER HITCHENS



Religiofóbico ateo inglés, finalmente una neumonía que se agravó,
 Debido al cáncer de esófago que padecía, le costó la vida. 
Este hombre que, paradójicamente, llevaba el nombre de Christo, fue gran enemigo
De todos los cristianos. Presumiendo ser guardián del pensamiento laico, atacó constantemente,
La religiosidad de las personas del mundo, sin tener en cuenta los crímenes del ateísmo.
En los últimos días de su vida fue privado del habla.
Foto
Internet

Dios no es bueno
Decía Hitchens

Para quienes no lo conocían, Hitchens es autor, entre otros, del libro DIOS NO ES BUENO, trabajo antiteísta publicado en 2007, que se mantuvo en segundo puesto de ventas en los Estados Unidos, detrás de Harry Potter y las reliquias de la Muerte hasta llegar al primer lugar a la tercera semana. 

Polémico, abrasivo, encaró firme a la obra de Teresa de Calcuta a la que acusaba de andar "simulando" pobreza solo para recaudar fondos. Tampoco se amilanó de objetar el modo que cuidaba a sus enfermos y criticó con aspereza que recibiera más de 50 millones de dólares en donaciones que nunca utilizó para crear hospitales modernos. Entre tanto, él embolsaba dinero para su cuenta con sus críticas, sin construir ningún hospital o pozo de agua aunque sea, en algún país del tercer mundo.

Antes de morir, ya al final de sus fuerzas, alguien de entre sus amigos,envió una carta a sus compañeros del colectivo Ateos Americanos que reproduzco al final, para ilustrar el pensamiento del inglés con respecto a los cristianos. Entre otros conceptos, vale destacar los siguientes párrafos:

1 Espero ayudar a defender y transmitir las lecciones de esto para años venideros, pero por ahora he encontrado mi mayor confianza en dos cosas: la habilidad y el principio de la ciencia médica avanzada, y la camaradería de innumerables amigos y familia, todos ellos inmunes a los falsos consuelos de la religión.

2 Nuestro enemigo teocrático está a la vista. Proteico en la forma, se extiende desde la amenaza abierta de los mulás con armas nucleares a las maliciosas campañas para enseñar embrutecedora pseudo-ciencia  en las escuelas estadounidenses. Pero en los últimos años, han habido signos alentadores de una resistencia genuina y espontánea a este siniestro sinsentido: una resistencia que repudia el derecho de los agresores y tiranos para afirmar absurdamente de que tienen a Dios de su lado.

3 Como los herederos de una revolución laica, los ateos americanos tienen una responsabilidad especial de defender y respetar la Constitución que patrulla la frontera entre la Iglesia y el Estado. Esto, también, es un honor y un privilegio. Créanme cuando digo que estoy presente con vosotros, aunque no corporalmente (y sólo metafóricamente en espíritu ...) Acordad construir la "pared de separación del Sr. Jefferson".

Arrojando piedras dialécticas

¿Qué podemos responder a este que ya esta muerto, experimentando en alma propia si después de la muerte existe o no Dios y diablo, Cielo e Infierno? 
¿Acaso todos los cristianos robamos? 
¿Acaso somos todos pederastas, conspirativos, mal educados, mal llevados, engañadores o tontos? ¿Somos todos Matthew Hopkins y Torquemada? ¿Acaso todos los cristianos aprobamos las encomiendas, los yanaconazgos, las mitas y conquistas?
¿Quién le enseño a este hombre que los cristianos no amamos la ciencia, la cultura, la política? ¿Acaso no hay cristianos en todos los quehaceres de la vida luchando por llevar el pan a sus hijos? ¿Cómo puede hablar de este modo, uno que, aún confiando en la ciencia, no pudo evitar que la enfermedad lo volteara cual árbol sin raíz? 
¿Desde cuando por la conducta de los hombres se puede demostrar inexistencia o existencia divina?
¿Desde cuando la ciencia lo sabe todo, lo explica todo? 
¿Qué culpa tienen todos los cristianos del trato opresivo que debió soportar Galileo Galilei? ¿Acaso nadie dirá nada que el padre de la teoría del Big Bang fue un cura católico?
Si en verdad la ciencia fuera omnipotente, no existiría las enfermedades, la muerte.
Presumir al negar a Dios que la ciencia explica todo, es simplemente, ignorar que la ciencia surge de observar la obra de Dios y bien que este pudo hacer el mundo de tal modo, que si ser visto, todo lo que existe da indicios de un Creador.
Uno se asombra de ver tanto odio hacia el cristianismo donde sobre abundan buenas personas. Más cuando tenemos tan cerca el ejemplo aterrador de las dictaduras ateas en los países de Europa del Este, o cuando resuenan en nuestras mentes, los flashes de las hambrunas en Corea del Norte o cuando los policías ateos chinos golpean sin piedad a los cristianos de ese país.

Sospecha siempre de aquel, que no ve lo malo de sus propias ideas
SEA CRISTIANO, SEA ATEO, LO QUE SEA QUE SEA.
Nada en este mundo esta libre de pecados, errores o fallas.
JUAN 8:7

Claro, este que ahora no será más que un epígono del rico que suplicaba a Lázaro por una pizca de agua fresca, no tuvo tiempo para reflexionar acerca de lo terrible que es el ateísmo cuando adquiere poder político. Al menos la mayoría de los evangélicos aprendemos de los errores y nos hemos adaptado a  vivir dignamente en un mundo hostil donde tenemos de continuo aflicciones, conservando nuestra fe sin necesidad de recurrir a la violencia. Pero ateos como Hitchens no solo olvidan los crímenes de lesa humanidad de ateísmo, sino que lo presentan como si fuera la salvación del laicismo.
Hitchens
En sus últimos días de vida
Foto
Cortesía

El cristiano no debe temer a personas como estas. Cristo dejo en claro que las puertas del infierno no avanzarán jamás contra su iglesia, precisamente por que el es Cristo el Mesías. En 2000 años, nadie se acordará de este pobre Christo inglés, mientras que nuestro Señor Jesús, permanecerá con nosotros para toda la eternidad. De hecho, Nuestro Jesús apenas predicó tres años sin Internet, Facebook, ipod, celulares, televisión satelital, sin nada de la tecnología moderna y sus enseñanzas aún predominan entre su numeroso pueblo de salvos por fe. 

 Para Hitchens la hora de la verdad ha llegado. ¿Adonde esta el alma del inglés? Según Cristo en Lucas 16:19-31, en un lugar horrible donde la parte espiritual del ser humano sobrevive con recuerdos de su pasado mientras estuvo en el cuerpo. Sin duda estará clamando desesperadamente pero ya es tarde. En vida se salva el hombre, porque por fe andamos, no por vista. (2 Corintios 5:7)
ATEÍSMO CHINO COMUNISTA
Por supuesto
La gente como Hitchens rara vez critica a estas naciones, porque se exponen,
A recibir recriminaciones muy fuertes. Lo real es que, cuando los ateos se hacen del poder político,
De alguna nación, de inmediato comienzan a suprimir oposición sea religiosa o no.
Si el inglés recientemente fallecido hubiera sido una persona honesta,
Al menos habría pedido perdón por los crímenes de su ideología.
Contrario a esto, se dedicó al agravio, el insulto y la falsedad de testimonio.
Porque cualquier conferencia sobre ateísmo que pase por alto estas muertes,
No solo adolece de falta de veracidad, sino que adrede, se hace cómplice,
De no denunciar estos asesinatos.

Dijo Jesús
¡Generación de víboras! 
¿Cómo podéis hablar o bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca" 
(Mateo 12:13)

____________________

Carta de un ateo moribundo a sus compañeros de lucha divulgada 
por el biólogo
Pz Myers


Queridos compañeros-no-creyentes: 
Nada hubiera impedido unirme a vosotros, excepto la pérdida de la voz (por lo menos mi voz hablada) que a su vez se debe a una larga lucha que actualmente estoy teniendo con el espectro de la muerte. Nunca ha ganado nadie este pleito, aunque hay algunos argumentos sólidos que se deben establecer mientras continúa el debate. 

He encontrado, a medida que me familiarizo con el enemigo, que toda defensa de la salvación, la redención y la liberación sobrenaturales me parecen aún más huecas y artificiales para mí que lo eran antes. Espero ayudar a defender y transmitir las lecciones de esto para años venideros, pero por ahora he encontrado mi mayor confianza en dos cosas: la habilidad y el principio de la ciencia médica avanzada, y la camaradería de innumerables amigos y familia, todos ellos inmunes a los falsos consuelos de la religión. 

Son estas fuerzas, entre otras, las que acelerarán el día en que la humanidad se emancipe de los grilletes del servilismo y la superstición forjados en la mente. Es nuestra solidaridad innata, y no un despotismo del cielo, la que es la fuente de nuestra moral y de nuestro sentido de la decencia.Ese esencial sentido de la decencia se ve ultrajado cada día. 

Nuestro enemigo teocrático está a la vista. Proteico en la forma, se extiende desde la amenaza abierta de los mulás con armas nucleares a las maliciosas campañas para enseñar embrutecedora pseudo-ciencia  en las escuelas estadounidenses. Pero en los últimos años, han habido signos alentadores de una resistencia genuina y espontánea a este siniestro sinsentido: una resistencia que repudia el derecho de los agresores y tiranos para afirmar absurdamente de que tienen a Dios de su lado. 

El haber tenido un pequeño papel en esta resistencia ha sido el mayor honor de mi vida: el patrón y original de toda dictadura es la rendición de la razón al absolutismo y el abandono de la investigación crítica y objetiva. El nombre habitual para este engaño letal es el de religión, y debemos aprender nuevas maneras de combatirla en la esfera pública, tal como hemos aprendido a liberarnos de ella en privado.

Nuestras armas son la mente irónica contra la literal: la mente abierta contra los crédulos; la búsqueda valiente de la verdad contra las temerosas y abyectas fuerzas que establecerían límites a la investigación (y que tontamente afirman que ya tenemos toda la verdad que necesitamos). 

Tal vez por encima de todo, nosotros ratificamos la vida frente a los cultos a la muerte y al sacrificio humano y tenemos miedo, no a la inevitable muerte, sino más bien a una vida humana que sea estrujada y distorsionada por la patética necesidad de ofrecer adulación sin sentido, o a la lúgubre creencia de que las leyes de la naturaleza responden a lamentos y conjuros.

Como los herederos de una revolución laica, los ateos americanos tienen una responsabilidad especial de defender y respetar la Constitución que patrulla la frontera entre la Iglesia y el Estado. Esto, también, es un honor y un privilegio. Créanme cuando digo que estoy presente con vosotros, aunque no corporalmente (y sólo metafóricamente en espíritu ...) 

Acordad construir la "pared de separación del Sr. Jefferson". Y no mantengáis la fe.

Sinceramente 

Christopher Hitchens






TIEMPO

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...